口渴反而跑得更起勁？科學家揭露頂尖運動員可能隱藏的脫水超能力

口渴反而跑得更起勁？科學家揭露頂尖運動員可能隱藏的脫水超能力

我們從小被灌輸的觀念是：運動時要多喝水，脫水會嚴重影響表現，甚至危害健康。這條鐵律深植於每一位運動員、教練甚至普通健身愛好者的心中。然而，如果告訴你，對於生理機能達到巔峰的「菁英」，脫水不僅沒有讓他們停下腳步，反而像踩下油門一樣，讓他們運動得更瘋狂、更持久，你會相信嗎？

這聽起來完全違反直覺，甚至有些危險。但這正是加州大學河濱分校（University of California, Riverside）一項發表於權威期刊《生理學與行為》（Physiology & Behavior）的最新研究拋出的震撼彈。透過對特殊品系實驗鼠的研究，科學家們意外發現，生理上的「強者」，在面對極度缺水的壓力時，其行為反應與普通個體截然不同。

這項發現不僅挑戰了我們對脫水與運動關係的傳統認知，更引發了一系列深刻的問題：頂尖的體能是否會重新編寫身體應對壓力的本能程式？ 當我們失去喝水這種基本的生理滿足感時，大腦是否會驅使我們用另一種方式——例如加倍運動——來尋求補償？這對人類，尤其是那些挑戰極限的耐力運動員，又意味著什麼？讓我們一起深入這項顛覆性的研究，探索身體在極端壓力下的驚人秘密。

核心事實：當水瓶被移走後，菁英跑者選擇加倍奔跑

為了理解體能水平如何影響脫水反應，研究團隊精心設計了一場實驗。他們並非使用普通的實驗鼠，而是動用了兩種截然不同的品系：

  1. 普通控制組小鼠（Control mice）：代表一般大眾的平均體能水平。
  2. 高階跑者小鼠（High Runner mice, HR mice）：這是一個經過長達94代、超過30年的人工篩選培育出來的特殊品系。每一代都只挑選最愛跑、跑最久的個體進行繁殖，最終創造出這群自願奔跑距離是普通小鼠三倍的「天生馬拉松選手」。

實驗流程簡潔而嚴謹：所有小鼠先在備有滾輪、食物和水的籠中適應六天。到了第六天晚上，研究人員移走了一半小鼠的水瓶，讓牠們經歷24小時的完全斷水。接著，他們精確記錄了第七天所有小鼠的行為變化。

實驗結果呈現出驚人的反差：

  • 共同的生理壓力： 無論是普通組還是菁英組，所有被斷水的小鼠都在24小時內出現了顯著的體重下降——雌性下降18-20%，雄性下降17-19%。這證明，脫水對所有個體都造成了同等的、嚴峻的生理打擊。

  • 截然不同的行為反應：

    • 普通小鼠：面對脫水的壓力，牠們的跑步行為幾乎沒有任何改變，基本上維持著與前幾天相同的運動量。
    • 菁英小鼠：牠們的反應卻是爆炸性的。
      • 雌性菁英鼠：在斷水後，每天的滾輪轉動次數平均增加了1,925圈。
      • 雄性菁英鼠：表現更為極端，每天的滾輪轉動次數驚人地增加了3,917圈。

  • 運動時間的顯著延長：

    • 在運動時長方面，雌性小鼠各組間變化不大。
    • 然而，被斷水的雄性小鼠，無論普通或菁英，都顯著延長了跑步時間。普通雄鼠增加了50分鐘，而菁英雄鼠則每天多跑了113分鐘——將近兩個小時。

數據引述： 這項研究的數據清晰地表明，在相同的脫水壓力下，體能基礎的差異導致了行為模式的根本分歧。普通小鼠的反應符合我們的預期——身體不適時減少活動。但菁英小鼠卻反其道而行，將生理上的痛苦轉化為更強烈的運動驅動力。

專業解讀：為何身體越強壯，越會在脫水時「自虐」？

這項研究最引人入勝之處，在於它迫使我們重新思考體能、壓力與行為動機之間的複雜關係。為什麼菁英小鼠會做出如此違反「節能保命」生物本能的行為？研究人員提出了兩種可能的核心解釋，這兩種解釋或許並非互斥，而是相輔相成的。

解釋一：卓越的生理資本（Physical Capacity）

我們可以將身體想像成一家公司，水分和能量就是它的營運資本。對於普通小鼠（或普通人）來說，這家公司的資本額有限。當「缺水」這個重大財務危機來臨時，最理性的決策就是縮減開支、減少非必要活動（例如跑步），以求生存。

然而，菁英小鼠這家「公司」的體質完全不同。經過數十代的基因優化，牠們擁有：

  • 更強大的心肺功能與代謝效率：如同擁有一套更高效的發電與能源管理系統，即使在資源短缺時，依然能支持高強度的運作。
  • 更大的腎臟：這可能意味著牠們在調節體內水分平衡、處理代謝廢物的能力上更勝一籌，能更有效地應對脫水帶來的生理衝擊。
  • 更高的壓力荷爾蒙水平：牠們體內有更高濃度的皮質酮（corticosterone，相當於人類的皮質醇），這讓牠們能更快速地動員儲備能量（如脂肪和肝醣）來應對緊急狀況。

從這個角度看，所有脫水的小鼠可能都感受到了一種尋找水源的本能衝動，就像飢餓的動物會更積極地四處覓食一樣。但只有菁英小鼠擁有足夠的「生理資本」去執行這個衝動。 普通小鼠可能是「心有餘而力不足」，身體的虛弱限制了牠們的行動；而菁英小鼠則有足夠的體力，將這種尋水的焦慮轉化為實際的、甚至過度的奔跑行為。

生活化比喻： 這就像兩位旅行者在沙漠中迷路，都斷了水。一位是普通上班族，他可能會選擇待在原地，保存體力，等待救援。另一位是經驗豐富的特種兵，他雖然同樣口渴難耐，但他相信自己的體能，選擇主動出擊，奔向他認為可能有水源的方向。兩者的選擇，根植於他們對自身能力的評估。

解釋二：獎勵替代假說（Reward Substitution）

這個解釋則深入到大腦神經化學的層面，也更為迷人。對囓齒類動物而言，自主地在滾輪上奔跑本身就是一種**自我獎勵（self-rewarding）**行為，它能活化大腦中的多巴胺迴路，帶來類似愉悅和滿足的感覺。

菁英小鼠經過長期的人工篩選，其大腦的獎勵系統已經發生了根本性的改變。跑步對牠們而言，不僅是運動，更是一種強烈的「癮」。過去的研究也支持這一點：

  • 當提供甜味劑（另一種獎勵物）時，菁英小鼠因為能從跑步中獲得足夠的快感，所以對甜食的興趣反而低於普通小鼠。
  • 牠們的身體似乎會刻意維持較高的體脂肪，彷彿在為下一次的「跑步狂歡」儲備能量，避免因能量耗盡而中斷這種快樂。

現在，讓我們把「脫水」這個變數加進來。喝水，尤其是在極度口渴時喝水，本身就是一種極其強烈的生理獎勵。 當這個主要的快樂來源被剝奪時，菁英小鼠的大腦可能陷入了一種「獎勵剝奪」的狀態。

為了彌補這種失落感，牠們會轉向生活中另一個強而有力的獎勵來源——奔跑。牠們用加倍的跑步來刺激大腦分泌更多的多巴胺，試圖用運動的快感來抵銷或替代無法喝水的痛苦。

生活化比喻： 這就像一個習慣每天喝杯咖啡來提神的人，某天突然戒掉了咖啡。他可能會感到渾身不對勁，於是開始嚼口香糖、吃零食，或者瘋狂工作，試圖用另一種刺激來填補咖啡因留下的空白。菁英小鼠的瘋狂奔跑，可能就是這種「獎勵替代」行為在生理層面的極端展現。

這項研究的精妙之處在於，它揭示了頂尖體能可能不僅僅是肌肉和心臟的強大，更伴隨著大腦動機與獎勵系統的深刻重塑。對於菁英個體而言，運動的意義可能已經從一種選擇，演變成一種近乎生理需求的驅動力。

現實世界的啟示：這對人類運動員意味著什麼？

雖然這項研究的對象是小鼠，但其發現為我們理解人類，特別是菁英耐力運動員的行為模式，提供了極具價值的參考框架。我們不能直接將小鼠的數據套用在人類身上，但其中的邏輯關聯值得深思。

行動指南一：重新評估「一體適用」的補水策略

長久以來，運動補水的建議大多基於對普通人群或業餘運動員的研究，強調「感到口渴時已經太晚了」，並制定了標準化的補水時間與份量。然而，這項研究暗示，高度訓練的個體對脫水的生理與心理反應可能與常人有顯著差異。

  • 短期行動：

    • 聆聽身體，但更要了解身體： 對於專業運動員，除了遵循通用指南，更應該透過長期訓練記錄，建立個人化的補水模型。了解自己在不同溫度、濕度、強度下的出汗率與耐受度。
    • 監測客觀指標： 不要單純依賴主觀的口渴感。定期監測晨起體重、尿液顏色等客觀指標，能更準確地判斷身體的水合狀態。

  • 長期習慣調整：

    • 訓練脫水耐受度（謹慎進行）： 在專業指導下，部分耐力運動員會進行輕度的脫水訓練，以提高身體在水分不足情況下的運作效率。這絕不意味著鼓勵危險的斷水訓練，而是在安全範圍內，讓身體適應在輕微負水合狀態下運動。
    • 電解質平衡優先於純水： 對於長時間、高強度的運動員，汗液流失帶走的不仅是水分，還有大量的電解質（鈉、鉀、鎂等）。單純大量飲用純水可能導致稀釋性低血鈉症，反而更危險。運動飲料或電解質補充劑在長時間耐力運動中至關重要。

行動指南二：警惕「運動成癮」與獎勵系統失衡

菁英小鼠在壓力下加倍運動的行為，像極了人類世界中的「運動成癮」（Exercise Addiction）或「強迫性運動」（Compulsive Exercise）。許多頂尖運動員都曾描述過一種無法停止訓練的強烈衝動，即使在受傷、生病或極度疲勞時依然如此。

  • 潛在風險與注意事項：

    • 忽略身體警訊： 如果大腦的獎勵系統過度依賴運動，可能會壓過身體發出的疲勞、疼痛等保護性信號，導致過度訓練、橫紋肌溶解、免疫力下降甚至心臟問題。
    • 運動成為唯一的壓力應對方式： 當運動成為應對所有生活壓力（工作、人際、情緒）的唯一出口時，一旦因故無法運動，可能會引發嚴重的焦慮、抑鬱等心理問題。
    • 營養不良與能量赤字： 特別在追求低體重的審美類或競技類運動中，強迫性運動結合飲食限制，極易導致相對能量不足（Relative Energy Deficiency in Sport, RED-S），對內分泌、骨骼、心血管系統造成長期損害。

  • 給運動愛好者的建議：

    • 建立多元化的快樂來源： 運動是生活美好的一部分，但不應是全部。培養其他興趣愛好，如閱讀、音樂、社交，建立多元化的正向回饋迴路。
    • 學會「優質休息」： 休息與恢復和訓練同等重要。將休息日、伸展、充足睡眠納入你的訓練計畫，並像執行訓練一樣嚴格遵守。
    • 尋求專業協助： 如果你發現自己「一天不練，渾身難受」，甚至在受傷時也無法停止，或者運動已經嚴重影響到你的家庭、工作和社交生活，請不要猶豫，尋求運動心理學家或心理諮商師的幫助。

研究的未解之謎與未來方向

儘管這項研究極具開創性，但它也留下了一些待解的謎團。受限於疫情，研究人員未能檢測小鼠的血液或尿液樣本，因此無法確定菁英小鼠是否在細胞層面上真的脫水程度較輕。此外，實驗只觀察了24小時的完全斷水，而現實世界中的脫水往往是漸進且長期的。

未來的研究需要解答：當重新提供飲水後，菁英小鼠的奔跑行為會如何變化？牠們會立刻減少運動量嗎？這種「獎勵替代」的機制，在人類運動員的大腦中是否存在類似的神經活動模式？解答這些問題，將幫助我們更全面地理解體能巔峰的奧秘與代價。

結論：強大是一種選擇，也是一種責任

加州大學的這項小鼠研究，如同一面鏡子，映照出隱藏在生理極限背後的複雜心理與神經機制。它告訴我們，身體的強大，不僅僅是體能的提升，更可能伴隨著驅動力與獎勵系統的根本性重塑。 對於那些站在體能金字塔頂端的人來說，脫水等生理壓力，或許不再僅僅是一個需要克服的障礙，而可能成為一種觸發更極端行為的扳機。

這項發現並非鼓勵我們在脫水狀態下挑戰極限。恰恰相反，它提醒我們，身體越是強大，我們越需要用智慧和謙遜去駕馭它。了解自己身體獨特的反應模式，警惕潛在的行為風險，並在追求卓越的同時，始終將長期的健康置於首位。

最終，無論是為了在賽道上跑得更快，還是在生活中走得更遠，保持身體的水分與電解質平衡，永遠是奠定一切表現的基石。

精準營養補充建議

基於本文探討的運動、脫水與生理壓力主題，以下是兩項有助於支持高強度運動者身體機能、促進恢復的關鍵營養素補充建議：

  1. 電解質複合物（Electrolyte Complex）
    功效說明： 運動時，汗液會帶走大量水分及電解質，如鈉、鉀、鎂、鈣。單純補充水分可能導致電解質失衡，引發抽筋、無力甚至更嚴重的健康問題。一個均衡的電解質複合物能快速補充流失的礦物質，維持神經傳導與肌肉正常收縮，是耐力運動與高溫環境下運動者的必備品。
    適用對象： 長時間（超過60分鐘）運動者、耐力運動員（馬拉松、鐵人三項）、在濕熱環境下訓練或工作的人、以及容易抽筋的族群。

  2. 支鏈胺基酸（BCAA）
    功效說明： 支鏈胺基酸（BCAA）包含亮胺酸、異亮胺酸和纈胺酸，是肌肉蛋白質合成的關鍵原料。在長時間或高強度運動中，身體會分解肌肉來獲取能量。補充BCAA有助於減少肌肉分解、延緩中樞神經疲勞感，並促進運動後的肌肉修復與生長。它對於維持運動表現、加速恢復過程有直接幫助。
    適用對象： 進行肌力訓練的健身者、菁英運動員、希望減少運動後肌肉酸痛並加速恢復的各級別運動愛好者。

資料來源與研究細節

  • 主要研究論文: Schwartz, N.E., Alva, M.R., & Garland, T., Jr. (2025). Differential effects of acute total water deprivation on voluntary exercise behavior and body mass in laboratory house mice. Physiology & Behavior. Published online ahead of print. https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2025.115139
  • 新聞素材來源: StudyFinds. (2025, November 10). Dehydration Makes Elite Mice Exercise More, Not Less. What This Means For Humans. Retrieved from the provided source document.

核心概念邏輯流程圖


[開始：施加24小時脫水壓力]
         |
         V
+--------------------------+
|   所有小鼠共同反應        |
| - 體重顯著下降 (17-20%) |
+--------------------------+
         |
         V
+-------------------------------------------------+
|              依據體能水平產生分歧               |
+-------------------------------------------------+
         |                                |
         V                                V
+-------------------------+      +------------------------------+
|   普通控制組小鼠         |      |     高階跑者(菁英)小鼠       |
| - 跑步行為無顯著改變    |      | - 跑步距離顯著增加           |
+-------------------------+      |   (雌性 +1925圈, 雄性 +3917圈) |
                                 | - 雄性跑步時間顯著延長 (+113分鐘)|
                                 +------------------------------+
                                         |
                                         V
+-----------------------------------------------------------------+
|                         潛在解釋機制                            |
+-----------------------------------------------------------------+
         |                                |
         V                                V
+--------------------------+     +-------------------------------+
|   解釋一：生理資本        |     |   解釋二：獎勵替代            |
| - 更強的心肺與代謝能力    |     | - 跑步本身是一種強烈獎勵      |
| - 更大的腎臟，調節能力強  |     | - 失去"喝水"獎勵後，大腦尋求  |
| - 足夠的體能去執行尋水衝動|     |   其他獎勵來補償              |
+--------------------------+     | - 用"跑步快感"替代"缺水痛苦"  |
                                 +-------------------------------+
                                         |
                                         V
[結論：頂尖體能可能重塑大腦對壓力的行為反應模式]
Back to blog