健康主題

你的大腦比你老嗎？最新研究揭露：睡不好，大腦竟會「加速衰老」近一年

你的大腦比你老嗎？最新研究揭露：睡不好，大腦竟會「加速衰老」近一年 我們總以為，熬夜傷身，頂多隔天精神不濟、皮膚變差。但如果我告訴你，長期睡不好，你的大腦可能會比你的身分證年齡老上一歲，甚至更多，你會作何感想？這聽起來像是科幻小說的情節，但一份發表在權威學術平台《The Conversation》上的最新研究，正為我們揭示了這個令人不安卻極其重要的真相。 這項由研究員Abigail Dove及其團隊主導的大型研究，分析了超過27,000名成年人的睡眠行為與腦部MRI掃描數據。他們發現，睡眠品質與大腦的「生物年齡」之間，存在著一條驚人且清晰的連結。 這不僅僅是「感覺變老」這麼簡單，而是透過先進的AI技術，從超過1000個腦部影像標記中，客觀測量出的大腦結構性老化。這項發現引出了一個核心問題：我們每天都在經歷的睡眠，究竟是如何在我們不知不覺中，悄悄改寫我們大腦的年齡，甚至影響我們未來罹患失智症的風險？ 本文將帶你深入剖析這份研究的核心發現，從營養師與科學編輯的雙重角度，解讀睡眠背後的「大腦保養術」，並提供一套人人都能實踐的行動指南，幫助你奪回大腦的青春主導權。 關鍵事實速覽：睡眠如何為大腦「增齡」？ 這項研究的規模與深度，為我們理解睡眠與大腦健康的關係提供了前所未有的證據。以下是從原始研究中提煉出的核心事實與數據，讓我們一窺全貌： 研究規模： 該研究納入了超過 27,000名 英國成年人，年齡介於40至70歲之間，數據來源為英國生物樣本庫（UK Biobank），確保了研究的廣泛代表性。 評估工具： 研究團隊利用高解析度的腦部磁振造影（MRI）掃描，結合機器學習模型，分析了超過 1,000個 不同的腦部影像標記，如腦組織流失、大腦皮層變薄、血管損傷等，來估算參與者的「大腦年齡」。 核心發現： 睡眠品質差的人，其大腦年齡明顯高於他們的實際年齡。平均而言，睡眠狀況最差的群體，其大腦比實際年齡老了將近一年。 睡眠評分系統： 研究人員並非只看單一睡眠指標，而是綜合了五大面向，建立了一個「健康睡眠分數」： 睡眠時型（Chronotype）： 你是「晨型人」還是「夜型人」？ 睡眠時長： 每晚是否睡足7-8小時的理想時數？ 失眠狀況： 是否經常有入睡困難或睡眠中斷的問題？ 打鼾情形： 睡眠中是否會打鼾？ 白天嗜睡： 白天是否會感到過度睏倦？ 計分影響： 研究結果顯示，健康睡眠分數每降低一分，大腦年齡與實際年齡的差距就會擴大約六個月。這意味著睡眠問題是會累積的，每多一個壞習慣，都在為你的大腦加速計時。 最傷腦的兩大因素： 在五項指標中，「夜型人（晚睡晚起）」 和 「不正常的睡眠時長（過多或過少）」 是導致大腦加速老化的最大元兇。 發炎反應的連結： 研究團隊進一步分析了參與者的血液樣本，發現體內的發炎指標可以解釋 大約10% 的睡眠與大腦老化之間的關聯。這表明，睡眠不足可能透過引發慢性發炎來傷害大腦。 這些數據不僅僅是冰冷的數字，它們描繪出一個清晰的因果鏈：我們的睡眠選擇，正在一分一秒地影響著大腦的生理結構。 「大腦老化是不可避免的，但我們的行為和生活方式可以決定它如何展開。這項研究的啟示很明確：為了讓大腦更長久地保持健康，我們必須將睡眠放在首位。」—— Abigail Dove，研究主要作者 為什麼睡不好會讓大腦「生鏽」？三大機制的專業解讀 擁有一顆比實際年齡「老一歲」的大腦，聽起來或許不多，但這是一個危險的信號。醫學界普遍認為，大腦年齡的超前，與認知功能下降、失智症風險增加，甚至早期死亡風險升高都有關聯。 那麼，睡眠這個看似靜態的過程，究竟是透過什麼樣的神秘機制來影響我們大腦的結構與功能呢？從營養學與神經科學的角度來看，主要有三大途徑： 1....

「長新冠」後的大腦迷霧：最新研究揭示，你的大腦可能正在悄悄自我修復

「長新冠」後的大腦迷霧：最新研究揭示，你的大腦可能正在悄悄自我修復 我們都聽過「腦霧」（Brain Fog），這個在新冠疫情後變得家喻戶曉的名詞。它像一片揮之不去的迷霧，籠罩著許多康復者的思緒，讓專注、記憶和清晰思考變得遙不可及。許多人擔心，這是否代表病毒對大腦造成了永久性的傷害？我們的大腦是否就此一蹶不振？ 然而，一篇發表在權威期刊**《神經科學》（Neuroscience）**上的最新研究，為這個令人憂心的問題帶來了一道意想不到的曙光。由義大利米蘭聖拉斐爾醫院（San Raffaele Hospital）團隊主導的這項研究，不僅僅是再次確認了病毒對大腦的影響，更破天荒地發現了康復者大腦中可能正在進行一場積極的「自我修復與重塑」工程。 這項研究顛覆了我們以往僅僅關注「損傷」的視角，轉而揭示了大腦驚人的可塑性與恢復潛力。研究人員發現，新冠康復者大腦中某些關鍵化學物質的水平竟然高於健康人群，而這些物質與神經健康、學習記憶息息相關。 這引出了一個核心的矛盾與疑問：如果大腦正在受損，為何這些象徵「健康」與「修復」的指標不降反升？這種奇特的生化變化，究竟是大腦發出的求救信號，還是一場正在悄然上演的逆襲？這篇文章將帶您深入這項研究的核心，從專業的營養與神經科學角度，為您解讀這場大腦風暴後的重建工程，並提供切實可行的生活指南，幫助您或身邊的人走出「長新冠」的迷霧。 大腦風暴後的核心發現：不只是損傷，更是重建的信號 為了釐清「長新冠」背後的生物學機制，由科學家Beatrice Bravi領導的研究團隊，對64名新冠康復者與33名健康對照組成員進行了精密的大腦掃描與分析。他們運用了多種先進的磁振造影（MRI）技術，試圖描繪出康復者大腦內部的化學、結構與功能全景圖。 以下是這項研究最關鍵的幾項發現，它們共同指向了一個令人振奮的可能性——大腦正在主動修復。 大腦關鍵化學物質水平異常升高 研究團隊聚焦於大腦中的兩種重要代謝物：穀氨酸（Glutamate）和N-乙醯天門冬氨酸（N-acetyl-aspartate, NAA）。結果驚人地發現，新冠康復者大腦特定區域（包含前額葉皮質與前扣帶皮層）的這兩種物質濃度，顯著高於健康對照組。 專業術語解釋： 穀氨酸（Glutamate）： 是大腦中最主要的「興奮性」神經傳導物質，就像大腦的「油門」，對於學習、記憶和神經可塑性（大腦自我重塑的能力）至關重要。 N-乙醯天門冬氨酸（NAA）： 被廣泛視為神經元（腦細胞）健康與完整性的「生物標記」，就像評估一棵樹是否健康的「年輪」一樣。它也參與髓鞘的生成，髓鞘是包裹神經纖維的絕緣層。 化學物質水平與認知症狀的負相關 在康復者群體中，研究人員發現一個清晰的模式：體內穀氨酸與NAA水平越高的個體，回報自己有「腦霧」、健忘或注意力不集中等認知困擾的可能性就越低。這強烈暗示，這兩種物質的升高可能是一種保護或代償機制。 大腦「線路」結構更為緻密 透過一種稱為「擴散張量成像」（Diffusion Tensor Imaging）的技術，科學家觀察了大腦白質的微觀結構。白質（White Matter）就像大腦的內部通信網路，由無數被髓鞘包裹的神經纖維組成。研究發現，康復者群體的白質結構竟然比健康對照組更有組織性、更緻密。這可能代表大腦正在進行「再髓鞘化」（remyelination）——一個修復受損神經絕緣層的過程。 化學、結構與功能之間的奇妙連結 研究最精妙之處在於，它將上述發現串連了起來： 化學與結構的關聯： 在康復者組中，較高的穀氨酸與NAA水平，與更健康的白質結構（更高的組織性、更低的擴散性）直接相關。這種關聯在健康組中並不存在，說明這是新冠康復後大腦特有的一種狀態。 化學與功能的關聯： 較高的NAA水平，與大腦特定區域（前額葉與後扣帶回）之間的功能性連結增強有關。**後扣帶回（Posterior Cingulate...

懷孕期間，運動模式如何影響媽媽與寶寶的健康？

懷孕期間，運動模式如何影響媽媽與寶寶的健康？ 您是否曾聽說，懷孕期間應該多休息，避免過度勞累？ 這句話或許在某些情況下是真理，但對於現代醫學與運動科學而言，它可能只說對了一半。許多準媽媽在孕期面臨的挑戰，例如妊娠糖尿病、子癇前症，甚至胎兒生長遲緩，都與身體內部一種看似矛盾卻又至關重要的現象有關——「發炎」。 發炎，這個詞常與不適和疾病連結，但它在懷孕初期，其實是胎盤形成與著床的關鍵。然而，當這種發炎反應失控，演變成「過度發炎」（excessive inflammation）時，卻可能成為潛藏在母體、胎盤乃至胎兒健康中的隱形殺手。更令人擔憂的是，這種孕期過度發炎的影響，甚至可能延續到孩子出生後的漫長人生，增加他們未來罹患心血管代謝疾病的風險。 那麼，究竟是什麼原因導致孕期發炎失控？我們又能如何有效管理它，為自己和寶寶打造一個更健康的孕育環境？近年來，一項被廣泛推崇且看似簡單的介入方式——「運動」，正逐漸展現其在調節孕期發炎反應上的驚人潛力。但更深一層的問題是：所有的運動都一樣有效嗎？不同的運動模式，是否會對孕期發炎產生獨特的影響？ 這正是《先進運動與健康科學》（Advanced Exercise and Health Science）期刊在2025年9月發表的一篇敘事文獻回顧所要探討的核心議題。由 Breanna L. Wisseman 及其研究團隊撰寫的這篇文章，深入檢視了懷孕期間過度發炎的影響，並探索了不同運動模式如何調控母體、胎盤和胎兒的發炎反應。這份報告不僅挑戰了傳統觀念，更為我們理解孕期健康管理提供了新的視角與行動指南。 核心事實與數據呈現：孕期發炎的全面衝擊 發炎在身體內部扮演著複雜的角色，尤其在懷孕期間，它既是維持生理平衡的必要機制，也可能成為引發健康問題的潛在威脅。當我們談論「過度發炎」時，通常是指體內促發炎生物標記（pro-inflammatory biomarkers）異常升高，這些標記就像體內的「火警警報器」，一旦持續響起，就預示著潛在的危險。 以下將整理本研究回顧中，關於孕期發炎的關鍵事實與數據，這些都基於現有的科學證據。 1. 孕期發炎的常見元兇與標記 過度發炎主要受母體因素影響，例如： 孕前肥胖（pre-pregnancy obesity）：根據2020年NCHS數據簡報，美國有高達29%的女性在懷孕前體重指數（BMI）超過30.0 kg/m²，這與孕期持續性過度發炎高度相關。(Driscoll & Gregory, 2020) 過度妊娠體重增加（excessive gestational...

Omega-3一停就沒效？最新研究揭露：你的身體如何決定魚油的「有效期限」

Omega-3一停就沒效？最新研究揭露：你的身體如何決定魚油的「有效期限」 你可能聽過無數次：「多吃魚油對心臟好。」這句話幾乎已成為現代保健的常識。我們被告知，魚油中的Omega-3脂肪酸，特別是EPA和DHA，是保護心血管、抗發炎的超級英雄。於是，許多人將魚油膠囊視為日常必備品，就像每天要喝水一樣自然。 但如果我告訴你，你辛苦補充的Omega-3，可能在你停止服用的那一刻起，效果就「迅速消失」呢？ 這聽起來可能有些令人沮喪，甚至反直覺。我們總以為健康投資是長期的，效益應該會持續一段時間。然而，一篇發表於權威期刊《JCI Insight》的芬蘭最新研究，卻對這個普遍認知提出了嚴峻的挑戰。這項研究不僅揭示了Omega-3在體內作用的短暫性，更發現了一個驚人的事實：每個人對Omega-3的反應都是獨一無二的，就像我們擁有獨特的指紋一樣。 這項發現引出了一連串更深層的問題：為什麼有些人從魚油中獲益良多，有些人卻效果平平？停止補充後，那些得來不易的健康效益究竟能維持多久？我們該如何根據自己的「體質」，制定最有效的Omega-3補充策略？這篇文章將帶你深入這項突破性研究的核心，從科學原理到生活實踐，徹底解析你身體與Omega-3之間的秘密關係。 一項顛覆認知的實驗：當Omega-3遇上「個體差異」 在深入探討之前，讓我們先快速掌握這項芬蘭研究的關鍵發現。這項研究由赫爾辛基大學與維胡里研究所（Wihuri Research Institute）的科學家主導，旨在探討一種名為**二十碳五烯酸（Eicosapentaenoic acid, EPA）**的Omega-3脂肪酸，對健康成年人新陳代謝的影響。 什麼是EPA？ EPA是Omega-3家族中的關鍵成員之一，主要存在於深海魚油中。它以強大的抗發炎能力和降低血液中三酸甘油酯（一種與心血管疾病風險相關的脂肪）的功效而聞名。 過去，許多研究證實EPA對於已有高膽固醇或心臟病的患者具有保護作用。然而，它對於健康人群的影響，以及它在體內如何被運輸和利用，一直存在許多未知。 核心事實與數據摘要 這項研究的設計與發現，可以歸納為以下幾個重點： 研究對象： 38名身體健康的志願者。 實驗方法： 參與者被給予「異常高劑量」的EPA補充劑。研究人員在補充前、補充期間和補充結束後，分別採集他們的血液樣本進行分析。 主要發現一：吸收快，消失也快 研究證實，補充的EPA能被身體非常有效地吸收，使其在血液中的濃度顯著倍增。 然而，一旦停止補充，血液中的EPA水平會迅速下降。這意味著EPA帶來的生理效益可能是短暫的，需要持續補充才能維持。 主要發現二：獨一無二的「脂質指紋」 儘管所有參與者的血液EPA濃度都提高了，但每個人的反應模式卻截然不同。 研究首席作者之一，卡塔琳娜·奧爾尼（Katariina Öörni）教授將此現象比喻為**「脂質指紋」（Lipid Fingerprint）**。她解釋道：「每個人的循環系統中都有一套獨特的脂蛋白脂質組，即使在補充EPA後，這種個體化的『指紋』依然存在。」 主要發現三：對健康個體依然有益 即使在健康的參與者中，EPA依然展現出改善血脂狀況的潛力。 它能減少脂蛋白附著在動脈血管壁上的機會。這是一個至關重要的發現，因為這種附著和積累正是導致動脈粥狀硬化（Atherosclerosis）——即血管硬化和堵塞——的起始步驟。...

人體能量天花板：頂尖運動員揭示的代謝極限，為何我們無法「無限燃燒」卡路里？

人體能量天花板：頂尖運動員揭示的代謝極限，為何我們無法「無限燃燒」卡路里？ 你是否曾幻想過，只要運動量夠大，就能無止盡地燃燒卡路里，想吃多少就吃多少？我們總是被灌輸「動得越多，消耗越多」的觀念，彷彿人體是一部可以無限加油的引擎。然而，一個令人驚訝的事實是：即便是地球上體能最強悍的極限運動員，他們的身體內部也存在一個幾乎無法突破的「能量天花板」。 一篇發表於權威期刊《當代生物學》（Current Biology）的追蹤研究，歷時整整一年，深入分析了14位世界級極限運動員的能量消耗。這些運動員不是在跑馬拉松，就是在進行橫跨數日的自行車賽或鐵人三項，他們是人類耐力的活體證明。研究結果卻顛覆了我們的直覺：當運動時間拉長到數週甚至數月，無論訓練多麼艱苦，這些菁英運動員的每日總能量消耗，最終都會趨向一個共同的上限——大約是他們靜止不動時能量消耗的2.5倍。 這個發現不僅挑戰了我們對運動與能量消耗的傳統認知，更引出一個核心問題：是什麼機制限制了我們的身體，讓我們無法成為一台永動機？ 當我們將體能推向極限時，身體內部究竟發生了什麼樣的「資源重分配」？這項研究不僅為運動科學帶來突破，更對我們每個人的日常活動、體重管理，甚至人類的演化，都提供了深刻的啟示。 核心事實解碼：一年追蹤揭示的能量消耗曲線 這項由麻省文理學院（Massachusetts College of Liberal Arts）的安德魯·貝斯特（Andrew Best）主導的研究，與杜克大學的科學家們合作，採用了極其精準的測量方法，為我們描繪出人類耐力的真實輪廓。 研究對象： 14位世界級極限運動員（12位男性，2位女性），平均年齡37歲。其中包括10位超級馬拉松跑者、1位超級自行車手、1位鐵人三項選手及2位多項運動選手。在研究期間，跑者平均跑了驚人的6,533公里，而自行車手與鐵人三項選手的平均訓練時數則高達993小時。 測量技術： 研究採用了被譽為「黃金標準」的雙標水法（Doubly Labeled Water）。這是一種非侵入性的精密技術，讓受試者飲用含有特殊穩定同位素（身體可安全代謝的非放射性標記原子）的水。透過分析後續幾天或幾週內尿液樣本中這些同位素的排出速率，科學家能精確計算出受試者身體產生的二氧化碳量，進而換算出每日總能量消耗（Total Daily Energy Expenditure, TDEE）。 關鍵指標： 研究人員計算了每位運動員的代謝範圍（Metabolic Scope），這是一個比值，代表「每日總能量消耗」是「基礎代謝率（Basal Metabolic Rate, BMR）」的多少倍。基礎代謝率是指人體在完全靜止狀態下，僅為維持心跳、呼吸等基本生命功能所需的最低能量。代謝範圍為3.0，就意味著當天的總消耗是維持生命基本運作所需能量的3倍。 能量消耗的「衰退曲線」...

量不到血壓，就無法守護心臟？一個被忽略的健康死角，如今有了新曙光

量不到血壓，就無法守護心臟？一個被忽略的健康死角，如今有了新曙光 我們都習以為常地伸出手臂，讓血壓計的袖帶充氣、洩氣，然後得到兩個數字——收縮壓與舒張壓。這個簡單的動作，是現代健康檢查的基石，是預防心臟病、中風等重大疾病的第一道防線。 但如果，你沒有辦法伸出手臂呢？ 這個問題聽起來或許有些遙遠，但它卻是全球數千萬人每天面臨的真實困境。對於因先天肢體差異、中風後遺症、意外事故而失去上肢，或因嚴重殘疾而無法配合手臂測量的人來說，「量血壓」這件理所當然的小事，成了一道難以跨越的鴻溝。他們的心血管健康，長期以來一直籠罩在一片充滿猜測與不確定性的迷霧中。 傳統上，當手臂無法測量時，醫護人員會轉向腳踝。然而，一個鮮為人知的事實是：腳踝測得的血壓通常比手臂高。這微妙的差異，卻可能導致嚴重的後果——它可能讓健康的人被誤診為高血壓，開始不必要的藥物治療；也可能讓真正的高血壓患者，因為數據解讀困難而被延誤診治。 這不僅是一個醫學技術上的難題，更是一道深刻的健康平權議題。現在，來自英國艾希特大學醫學院（University of Exeter Medical School）的一項突破性研究，正試圖點亮這個被遺忘的角落。發表於權威期刊《英國醫學期刊公開版》（BMJ Open）的這項研究，不僅提出了一種創新的解決方案，更為全球上億高血壓患者，特別是那些被排除在標準測量之外的群體，帶來了前所未有的希望。 這項研究的核心問題是：我們能否找到一把精準的「鑰匙」，解開腳踝血壓與手臂血壓之間的神秘關聯，讓腳踝的讀數也能像手臂一樣，成為守護健康的可靠哨兵？ 被迫在黑暗中摸索：傳統腳踝血壓測量的困境 高血壓，這個被稱為「無聲殺手」的疾病，影響著全球超過十億人口。它是心臟病、中風和腎臟疾病的主要推手。因此，準確測量和監測血壓，是預防這些致命併發症的關鍵。 目前的臨床治療指引，從診斷標準到用藥劑量，幾乎全部基於手臂血壓測量值。這套標準行之有年，也相當成熟。但對於特定族群，這套黃金標準卻形同虛設。 肢體差異者：在英國，估計有多達一萬名成年人有上肢缺損。 中風倖存者：英國130萬中風倖存者中，高達75%的人存在上肢功能障礙，導致在患側手臂上測量血壓變得困難或不準確。 其他特殊情況：例如手臂有洗腎瘻管、嚴重燒燙傷、淋巴水腫或特定殘疾的人士，也無法使用傳統的手臂測量法。 在這些情況下，腳踝成為了替代方案。然而，生理學告訴我們，由於動脈硬化程度和壓力波反射的影響，離心臟越遠的動脈，其收縮壓（Systolic Blood Pressure, SBP，指心臟收縮時血管內的最高壓力）通常會越高。這意味著，直接將腳踝測得的較高數值，套用在以手臂為標準的診斷指南上，就像是用英尺的刻度尺去讀公分的數據，必然會產生誤差。 這種誤差可能導致兩種危險的誤判： 過度診斷（False Positive）：一個人的手臂血壓可能完全正常，但腳踝測出來的數值卻偏高，使他被錯誤地貼上「高血壓」的標籤，開始服用不必要的降壓藥，承受藥物副作用的風險。 診斷不足或監控失準（Inaccurate Monitoring）：對於真正的高血壓患者，醫生無法根據腳踝數值準確判斷其真實的血壓水平，從而難以制定最有效的治療方案。 正如62歲的電視節目主持人蘇·肯特（Sue Kent）所分享的親身經歷，她因母親在孕期服用藥物「沙利竇邁」（Thalidomide）而導致天生上肢殘疾。在一次白內障手術前，醫護人員從她的腳踝測得極高的血壓，這讓她極度憂慮，擔心自己隨時可能中風。然而，醫療團隊卻對這個讀數的參考價值感到猶豫。蘇·肯特說：「在黑暗中摸索和猜測，真的不是一件安全的事。你需要關於你血壓的正確資訊。」 她的話，道出了數百萬人的心聲。...